Comments on: Հայաստանում ամենահաճախվող կայքերի TOP-20

By: Administrator

Administrator — Sun, 05 Jul 2009 11:36:01 +0000

Այո կայքը WP-ի վրա է աշխատում: Կայքը ջարդել էին ոչ պրոֆեսիոնալ երկու ադրբեջանցի, որոնք իրենց կոչում են “ԱԳԵՆՏ ԵՎ ԱՍՍԵՐՏ”: Նրանք ուղղակի կարողացել էին մուտք գործել իմ էլ. փոստը Mail.ru- վրա և հետևանքում ջարել 5 կայք, մի քանի այլ էլ. փոստեր, իմ բլոգերից մի երկուսը և իմ թվիթերը նույնպես… Կայքի ողջ ինֆորմացիան վերացրել էին, իսկ ես չէի պահպանել բազաները, որի արդյունքնում չկարողացա վերականգնել մի քանի հոդվածներ:

Անպայման, նոր հոդվածներ շատ են լինելու և իմ ներկայացմամբ և ուրիշների, որոնք ցանկություն կունենան պատրաստել անհատական ռեպորտաժներ – բոլորի համար iReport.am-ի դռները բաց են…

By: Jojoba

Jojoba — Fri, 03 Jul 2009 21:07:45 +0000

Լուչի, իրարանցում՞
Իսկ որտեղ դու այն նկատեցիր ՞

Եթե 2 հայ իրար հետ խորատա կէնեն – դա արդեն որպես իրարանցում է մեկնաբանվում՞.

Եթե ավելի լուրջ, ապա ընդամենը թյուրիմացության վրա հիմնված խոսակցությունն էր, որտեղ ընդամենը հիշատակվում էր Թերթը, բայց գլխավոր հերոսն Ալեքսա-ն էր.

Իսկ ebay-ի ու ամազոնի մասին ասեմ, որ իրոք նրանք այստեղ ակտիվացել են, չգիտեմ իրականում ինչքան, բայց նկատվում է ակտիվություն

Ակտիվացում կա, չեմ վիճում …ընդհակառակն կարող եմ հաստատել այն՝
1. նախ արդեն որերորդ անգամ է, որ նկատում հայաստանցիների, որոնք փոխանակ պահպանեն խախի օրենքներն, ընդհակառակն գին են բարձրացնում … հետեւանքում, ոչ մեզ են թողում, ոչ էլ իրենք եմ նորմալ գնով գնում /:-)/
2. Փոստատարիս հետ մտերմիկ զրույցի ժամանակ դժվար չէր պարզել, որ Չինանստան, Հոն-Կոնգից ստացվող ցանրոցների քանակն կտրուկ ավելացել է վերջին տարվա ընթացքում
3. «Մաքսատան ծառայություններից» օգտվող կլիենտների մեծ մասն մինչեւ վերջերս իրար դեպքով գիտեին. Վերջին ժամանակներս հաճախ կարելի է հանդիպել երիտասարդների, որոնք մի փոքր ծանրոցի համար պատրաստ են հասնել Զվարթնոց Կարգո ոտքով /ով գոնե մի անգամ մտած կլինի, երեւի հասկացավ ինչ նկատի ունեմ/ գալ, հետո էլ բարձրաձայն զարմանան, թե ինչու է մաքսավորն հաշվարկում ներքին գներից ելնելով, էլ չեմ ասում shipping-ի վրա տոկոս հաշվում
4. Ավելին ասեմ, շատացել են Իբեյ-ից մեքենա գնողներն. Ես անձամբ 2 հոգի ճանաչում եմ, ով ամիսը գոնե մեկ մեքենա գնում են իբեյից.

Բայց
Այս ամենը 99%-ով վերաբերում է միայն Իբեյին, եւ ոչ Ամազոնին, եվ ամեն դեպքում 3մլն-ով հայաստանում, ուր հավանաբար կա մոտ 100 հզ ինտերնետից օգտվող … ՍԱ ԹԻՎ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ԿԱԶՄԵԼ.

»»»Չէ որ դա վիճակագրություն է: Մենք ուղղակի գրանցում ենք փաստերը

կան մի շարք այլ կայքեր եվ ծառայություններ, որոնք նույնպես փորձում են տպավորություն կազմել կայքի ՀԵՌԱԿԱ հաճախելիության մասին, բայց ամեն դեպքում այս ամենը նույնիսկ 60-70 տոկոս հավաստելիություն չեն կարող ափահովել.

——
Ամեն դեպքում Շնորհակալություն հոդվածի համար, հուսով եմ հետագայում նույնպես հետաքրքիր հոդվածներ գտնել այստեղ.

—-

Պ.Ս.

որն արդեն չկա, քանի որ դրանից հետո կայքի ինֆորմացիան ջնջվեց ադրբեջանցիների ձեռքով

Կարելի է մանրամասնել ստանալ այս կապակցությամբ ՞

Ինչն են ջարդել ՞ . հոստը, կայքը .. թե ինչը. Ներարկում, թե բրուտ ՞

Եթե չեմ սխալվում Վորդպրեսի վրա է … սկրիպտն են ջարդել .. թե ՞

By: Luchi

Luchi — Fri, 03 Jul 2009 05:13:43 +0000

թերթ.ամ -ը շատ կուրախանար այս իրարանցումից…

By: Administrator

Administrator — Fri, 03 Jul 2009 04:06:20 +0000

Իրոք, նախորդ անգամ, Հայաստանում ամենահաճախվող կայքերի թոփ-20-ը ներկայացնելիս (որն արդեն չկա, քանի որ դրանից հետո կայքի ինֆորմացիան ջնջվեց ադրբեջանցիների ձեռքով), նշում կար թե որտեղից են վերցված վիճ. տվյալները, սակայն էս անգամ այն բացակայում էր… Բայց կարծում եմ այնքան էլ չեմ ուշացել` նշելով վիճ. տվյալների աղբյուրը:

Դե իսկ տվյալների իսկությանը հավատալ-չհավատալու համար ոչինչ չեմ կարող ասել, քանի որ ամեն ոք կարող է իր տեսակետն ու կարծիքն ունենալ: Չէ որ դա վիճակագրություն է: Մենք ուղղակի գրանցում ենք փաստերը

Հետագայում խոստանում եմ նաև ներկայացնել վիճակագրական տվյալներ հիմնվելով այլ վիճակագրական աղբյուրներին (որոնք նաև համոզված եմ չեն համընկնի մեկը մյուսի հետ):

Իսկ ebay-ի ու ամազոնի մասին ասեմ, որ իրոք նրանք այստեղ ակտիվացել են, չգիտեմ իրականում ինչքան, բայց նկատվում է ակտիվություն:

By: Jojoba

Jojoba — Thu, 02 Jul 2009 20:26:50 +0000

Եթե թույլ կտաք, ապա կփորձեմ պատասխանել վերջից.

Կարծում եմ, որ կարիք չէր լինի Ձեր կողմից թողնել այսպիսի քննադատական մեկնաբանություն, եթե նախորոք տեղեկանայիք նյութի աղբյուրի մասին: Ի դեպ, նյութի աղբյուրի մասին խոսում է հենց նյութում տեղադրված մեծ պատկերը` “a”-ն, որն էլ հենց հանրահայտ Alexa-ի պաշտոնական լոգոն է:

Ներողություն, բայց մեղքն առաջին հերթին Ձերն էր. Փորձեմ բացատրել ինչու.

Եթե կարելի է … «մի կողմ թողնենք կայքն իմն է, ինչ ուզեմ -այն էլ կանեմ, քանի որ այդ պայմաններում իմ բոլոր բացատրություններն ուղղակին անիմաստ կլինեն».

Ինչքան ես գիտեմ, ապա նման հետազոտություն /ում կողմից էլ, որ այն կատարված լինի/ ներկայացնելու հարկավոր է նշել հենց վերնագրում …ԸՍՏ ՈՒՄ. Նկատի ունեմ, որ ԻՄՀՕ ճիշտ կլիներ «Հայաստանում ամենահաճախվող կայքերի TOP-20 ըստ Պապիկյանի կամ ըստ Ալեքսայի» – նման դեպքում խոսք եմ տալիս, որ անձամբ ես ինքս հաստատ չէի ընկնի պեչենու բախչեքը …

Եթե ոչ վերնագրում, այլեւ գոնե տեքստում կամ վերջնամասում հարկավոր է նշել ինչի, ում, կամ ինչ հետազոտության վրա է հիմնված նման հաշվարկն. Հակառակ դեպքում այս հոդվածն /ներողություն/, բայց կորցնում է իր գրավչությունը.

Հետեվաբար Ձեր նկատողությունը, որ ճիշտ կլիներ սկզբից եւեթ տեղեկանալ նյութի աղբյուրի մասին, ավելի շատ մեղքն ձերն էր, հետո նոր իմս…

Ես ընդամենը ջղաձգորեն փորձեր էի կատարում ճշտել մնան անորակ հետազոտության հեղինակին.

——
Վիճակագրական տվյալներն` ըստ Alexa web information company-ի – նկատի ունեմ, որ սա էր , որ բացակայում էր առաջին ընթերցման ժամանակ.
—

Նախ, ինչ կապ ունի, թե ով է Վ. Պապիկյանը? Նա կայքի ադմինիստրատորն է, որն էլ կազմել է “Հայաստանում ամենահաճախվող թոփ-20 կայքերի” նյութը: Իսկ թե ինչ չափորոշիչներով և ինչ չափանիշներով է կատարված վերլուծությունը, ապա ասեմ, որ վիճակագրական տվյալները վերցված են Alexa web information company-ի տվյալներից, որի հավաստիությանը նույնիսկ Google-ը չի կասկածում:

Հուսով եմ հիմա գոնե կարիք չկա բացատրել ինչ կցուցաներ այս հարցն «Վ. Պապիկյանը» .. Ինձ իրականում սկզբից թված, որ հավանաբար Պապիկյանը հայկական ինտերնետում ինչ որ անխոցելի, անժխտելի եվ ճանաչված դեպք է, ում չգիտես ինչու ես չեմ լսել .. եվ տվյալներն էլ հենց իրենն են.

Մտքովս անգամ չանցավ, որ Պապիկյանը կարող է ընդամենը կայքի ամդինը լինել … դրա համար էր իմ այդ հարցս «ով է Վ. Պապիկյանը» ))

Իսկ չափորոշիչներն իրականում շատ կարեւոր են, եվ այս դեպքն էլ բացառություն չէ … Ինչու ՞ .. .դե քանի որ Ալեքսա-ն կայք կամ համակարգ չէ, որի տվյալների հիման վրա կարելի է որեւէ լուրջ եզրակացություն անել …

Չէ, թող կարծիք չստեղծվի, որ Ալեքսայի տվյալներն հեչ բանի պետք չեն, ուղղակի հիմնվել նրա տվյալների վրա չի կարելի … գոնե միայն այն պատճառով, որ կարիք է զգացվում փարձաբանելու իսկ «ինչպես է Ալեքսա-ն պարզում, քանի մարդ են հաճախել որեւէ կայք՞».

Շատ պարզ եվ միաժամանակ շատ սուբյեկտիվ ձեւով. Եթե նկատել եք նա ունի անձնական թուլբարն, որն ի դեպ չեն սիրում որոշ հակավիրուսներ /օր. ՆՈԴ-ը/. Հետազոտության տվյալներն հիմնված են այն յուզերների հիման վրա, որոնց մոտ ինստալ է արված այս թուլբարն. Եթե յուղերն, ում մոտ այն կա, բացում է ասենք ireport.am, ապա սկսվում է հաշվարկն.

Դե հիմա արի ծուռ նստենք եվ դրուստ խոսենք՝ շատ յուզեր ես տեսել հայաստանում Ալեքսայի թուլբարով՞ … հավատա նույնիսկ ճգնաժամոտ ԱՄՆ-ում էլ վերջին 5-7 տարին ել Ալեքսային հավատացող մարդ չի մնացել … ուր մնած հայաստանում.

Նույնսիկ չեմ էլ ուզում խորանալ տվյալները մեջ՝ քանի որ երեք հատ Google-ի առկայությունն առնվազն կարելի է համարել «կեղտոտ ընտրանք». Էլ չեմ ասում, որ .կոմ-ը հայաստանում ընդհարնապես կամ չի հանդիպում, կամ էլ մեծ թիվ չի կարող կազմել – քանի որ դուրս ենք գալիս մենք հիմնականում հայկական Ելք-ով հետեւաբար – կտեսնենք միայն գուգլ.ամ.

Մնացած կայքերի մասին էլ շատ չեմ ընդլայնվի .. քանի որ կա կայք, որի գոյության մասին առնվազն երեվի մի 100 մարդ իմանա հայաստանում.

Իբեյ-իվ առեւտուրը հիմա ակտիվացել է, բայց ոչ այն չափերի է հասել, որ մտնի թոփ 20-ի մեջ. Ամազոնի մասին համեստորեն կարելի է լռել.

Ինչ վերաբերում է ԹերԹ-ին ապա նույնպես գաղտնիք է, քանի որ համողված են որ առնվազն մի տաս մեդիա կայք կա, որոնք ավելի հաճախելի են, քանց թերթն
———-

Լավ …
Անձամբ ինձ համար Ալեքսայի այս տվյալներն ուղղակի դատարկաբանություն է /ափսոս, որ սկզբից չգիտեյի աղբյուրը/.

—-
Ինչ վերաբերում է Ձեր կայքին, ապա անկեղծ եմ ասում ինձ դուր եկավ. Լյուքսը նույնպես

By: Administrator

Administrator — Thu, 02 Jul 2009 19:00:54 +0000

Պատասխան Jojoba-ի թողած մեկնաբանությանը:

Իսկ ինչ վերաբերում է ԹԵՐԹ.ամ-ին, ապա ասենք, որ նյութը, ի հակառակ Ձեր կասկածների, բացարձակ նվիրված չէ եղել այդ կայքին, և առհասարակ, մենք որևէ կապ չունենք այդ կայքի հետ… Հետևաբար հենց սկզբից հազիվ թե ասեինք, որ “նյութը նվիրվում է ԹԵՐԹ.ամ-ին”… Կարիք չկա ինչ-որ ենթատեքստ տեսնել վիճակագրական տվյալների կամ նյութի մեջ, որքան էլ որ Ձեզ համար յուրահատուկ նշանակություն ունի ԹԵՐԹ.ամ ռեսուրսը:

Ինչ վերաբերում է copy-paste-ին, ապա Դուք ինքներդ կարող եք նկատել, որ նյութն իրենից ներկայացնում է նախնական համայնապատկեր, այնուհետև Alexa-ի օրիգինալ վիճակագրական պատկերը, այնուհետև` մեկնաբանություն հեղինակի կողմից: Այնպես որ հարգելիս, բացարձակ կարիք չեմ տեսնում նախօրոք զգուշացնել Ձեզ, որ նյութը վերցված կամ թարգմանված է ՌՈՒՍԱԼԵԶՈՒ կայքից:

Հարգանքներով`
Վ. Պապիկյան/iReport.am

By: Jojoba

Jojoba — Thu, 02 Jul 2009 13:01:24 +0000

Ներողություն եմ խնդրում ձեր անդորրն խանգարելու համար, բայց կարելի է իմանալ թե ով՞ է Վ. Պապիկյանը եվ ինչ՞ չափանիշների վրա է հիմնված, կամ ինչ՞ չափորոշիչներով է նա կատարել այս հանջարեղ վերլուծությունը.

Եթե վերլուծություն հիմնական նպատակն էր Թերթ.ամ-ը /որն ի դեպ ինձ շատ դուր է գալիս/ մտցնել ԹՈՊ-20-ի մեջ, ապա կարելի էր հենց սկզբից այդպես ասել.

Եթե հոդվածն ուղղակի copy-paste-ի արդյունք է ռուսալեզու ինչ որ կայքից /նախորոք հայականացնելով/, ապա վատ չէր լինի նախորոք զգուշացնել … հակառակ դեպքում …ձեր հոդվածն ոչ մի լուրջ քննադատություն չի կարող դիմանալ …